湖北日报谈论员 刘中扬

迩来，，，，，，2025年第二批“吉林好人”评选作业引讲话论重视，，，，，，白都会拟引荐“孝老爱亲”类提名人齐某，，，，，，因其先进业绩中写道“记挂爸爸妈妈喜欢，，，，，，炒菜多放父亲爱吃的辣椒”，，，，，，而被网友质疑“业绩是不是太小了”。。

通告内容说到，，，，，，齐某出生于2002年，，，，，，是镇赉县五棵树镇归纳效劳中心底层治理专干。。她的业绩中还包括照料患糖尿病住院的奶奶、攒钱带爷爷圆梦鉴赏天安门、常做家务等等。。一方面，，，，，，这些行为确实体现出了拳拳孝心，，，，，，就像有网友说“孝顺即是一样平常日子的点滴”；；；另一方面，，，，，，由于业绩一样平常、噜苏，，，，，，显常情而非大爱，，，，，，也让更多网友以为评选“吉林好人”的门槛太低。。

言论发酵历程中，，，，，，相关公示信息已被撤下，，，，，，网上一度撒色情的特摄>当我打色情vr播“外地已作废齐某候选资历”。。可是，，，，，，据我国吉林网今晨联络白都会文明办求证，，，，，，现在并未作废齐某提名人资历，，，，，，但“泛起针对提名人的各方面意见，，，，，，咱们都会搜集、料理、纪录”，，，，，，并称前期有对资料举行造访核实，，，，，，以为“其业绩资料契合‘身边好人’选树张扬活动精神”。。言下之意，，，，，，程序合规，，，，，，仅仅引荐，，，，，，评不评得上还不肯定。。

说究竟，，，，，，这波争议的中心仍是在于评选规范不可清晰、评选流程不可通明。。接地气的“俗人善举”确实能引发共识，，，，，，但拿太通俗的好事评先进、树典范，，，，，，既缺少重量，，，，，，也难当色情的特摄;我打色情vr以服众。。网友质疑“岂非真的选不出其他人了吗”，，，，，，不是否定齐某的孝心善行，，，，，，而是对是否公正公正的诘责。。笔者查阅《2025年第一季度“吉林好人”宣布名单》，，，，，，“孝老爱亲”类有两人上榜，，，，，，一位全力以赴抚育照料侄女8年，，，，，，另一位身残志坚，，，，，，以一己之力抚育三个孩子。。相比之下，，，，，，齐某的业绩虽也是真情吐露，，，，，，可是否值得立为省级典范，，，，，，确实有待商讨。。

相似的评选在其他外地也很常见，，，，，，是宏扬社会精神文明的一种要领。。只要程序上愈加揭破通明，，，，，，资料把关上更重视细节，，，，，，选出来的人才更令人信服，，，，，，更能推进俗人善举蔚成民俗。。

【责任编辑:刘建维】