8月14日
，，，，，，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案举行二审宣判
，，，，，，依法裁决驳回上诉
，，，，，，维持原判
，，，，，，对上诉人周立人的死刑裁决依法报请最高人民法院批准。。。。。

一审法院审理以为
，，，，，，被告人周立人为泄私愤
，，，，，，向睡房内两名室友共食的罐装麦片内投进剧毒物质
，，，，，，致张某某一人逝世
，，，，，，其行为组成故意杀人罪。。。。。周立人因一样平常小事对室友不满
，，，，，，使用所学专业知识
，，，，，，趁机投毒
，，，，，，目的杀戮两名室友
，，，，，，周某某因未食ഷ九哥谈强奸罪一审获刑2;尔瓦多监狱强奸犯被绝育用而逃过；；；；在张某某毒发抢救时代
，，，，，，故意遮掩现实
，，，，，，延误救治
，，，，，，终致张某某多器官系统功用衰竭身亡；；；；案发后
，，，，，，妄想隐藏和毁掉主要依据掩饰罪行、逃避赏罚
，，，，，，违法念头卑鄙
，，，，，，片面恶性极深
，，，，，，社会影响卑劣
，，，，，，罪行极端严肃。。。。。2025年4月7日
，，，，，，湘潭市中级人民法院以故意杀人罪对被告人周立人一审讯正法刑
，，，，，，剥夺政治权力终身。。。。。

一审宣判后
，，，，，，周立萨尔瓦多监狱九哥谈强奸罪一审获刑4378;奸犯被绝育人提出上诉。。。。。湖南省高级人民法院于2025年7月11日二审揭破开庭审理该案。。。。。二审审理查明的现实与一审配合。。。。。湖南省高级人民法院以为
，，，，，，一审讯断确定的违法现实清晰
，，，，，，依据简直、充分
，，，，，，科罪准确
，，，，，，量刑适当
，，，，，，审讯程序正当
，，，，，，遂依法作出前述裁决。。。。。

二审审理历程中
，，，，，，法庭依法包管了周立人及其辩护状师各项诉讼权力。。。。。