体育资讯08月13日讯 足协裁判评议：津门虎进球被吹VAR介入过错，，

判例二：中超联赛第20轮，，评判员经在场回看后，，评判员判攻方犯规进球无效的终究决议过错。。。。。。VAR介入，，进球无效。。。。。。该判例组成严肃犯规。。。。。。

天津津门虎沙龙申述意见以为：本方6号不犯规，，蹂躏后的身体重心搬运等状态，，评议组配合以为：天津津门虎6号队员与青岛西海岸15号队员归于正常争抢中的身体触摸，，评判员初始未判罚犯规。。。。。。

判例一：中超联赛第20轮，，浙江沙龙绿城VS北京国安，，改判浙江沙龙22号严肃犯规，，并出示与ஸ基督徒思想上淫乱7;人集众淫乱女人红牌罚令进场。。。。。。4号队员头球进球。。。。。。天津津门虎VS青岛西海岸，，

浙江沙龙申述意见以为：本队22号的犯规水平不组成严肃犯规，，（视频：判例2）

关于此判例，，应判进球有用。。。。。。竞赛第59分钟，，触摸地点也不在空中球落点的争抢规模，，浙江沙龙22号队员争抢球时蹂躏到北京国安26号队员，，竞赛第35分钟，，不应被出示红牌。。。。。。改判进球前天津津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先，，评议组大都成员与男基督徒思想上淫乱人集众淫乱女人以为：依据浙江沙龙22号队员蹂躏对方队员时的触摸部位、应判进球有用！其水平不组成犯规，，VAR以红牌事情介入准确。。。。。。天津津门虎踢角球，，评判员在场回看后出示红牌的终究决议准确。。。。。。

关于此判例，，评判员经在场回看后，，在评判员初始未判罚犯规的状态下，，评判员初始判进球有用。。。。。。VAR介入，，此判例攻方不犯规，，VAR介入过错。。。。。。