湖北日报谈论员 刘中扬

迩来，
，，，，，2025年第二批“吉林好人”评选作业引讲话论重视，
，，，，，白都会拟引荐“孝老爱亲”类提名人齐某，
，，，，，因其先进业绩中写道“记挂爸爸妈妈喜欢，
，，，，，炒菜多放父亲爱吃的辣椒”，
，，，，，而被网友质疑“业绩是不是太小了”。。。。

通告内容说到，
，，，，，齐某出生于2002年，
，，，，，是镇赉县五棵树镇归纳效劳中心底层治理专干。。。。她的业绩中还包括照料患糖尿病住院的奶奶、攒钱带爷爷圆梦鉴赏天安门、常做家务等等。。。。一方面，
，，，，，这些行为确实体现出了拳拳孝心，
，，，，，就像有网友说“孝顺即是一样平常日子的点滴”；；另一方面，
，，，，，由于业绩一样平常、噜苏，
，，，，，显常情而非大爱，
，，，，，也让更多网友以为评选“吉林好人”的门槛太低。。。。

言论发酵历程中，
，，，，，相关公示信息已被撤下，
，，，，，网上一度撒动漫瑟瑟无删减播“外地已作废齐某候选资历”。。。。巨蟒惊魂无删减可是，
，，，，，据我国吉林网今晨联络白都会文明办求证，
，，，，，现在并未作废齐某提名人资历，
，，，，，但“泛起针对提名人的各方面意见，
，，，，，咱们都会搜集、料理、纪录”，
，，，，，并称前期有对资料举行造访核实，
，，，，，以为“其业绩资料契合‘身边好人’选树张扬活动精神”。。。。言下之意，
，，，，，程序合规，
，，，，，仅仅引荐，
，，，，，评不评得上还不肯定。。。。

说究竟，
，，，，，这波争议的中心仍是在于评选规范不可清晰、评选流程不可通明。。。。接地气的“俗人善举”确实能引发共识，
，，，，，但拿太通俗的好事评先进、树典范，
，，，，，既缺少重量，
，，，，，也难以动漫瑟ĩ巨蟒惊魂无删减91;无删减服众。。。。网友质疑“岂非真的选不出其他人了吗”，
，，，，，不是否定齐某的孝心善行，
，，，，，而是对是否公正公正的诘责。。。。笔者查阅《2025年第一季度“吉林好人”宣布名单》，
，，，，，“孝老爱亲”类有两人上榜，
，，，，，一位全力以赴抚育照料侄女8年，
，，，，，另一位身残志坚，
，，，，，以一己之力抚育三个孩子。。。。相比之下，
，，，，，齐某的业绩虽也是真情吐露，
，，，，，可是否值得立为省级典范，
，，，，，确实有待商讨。。。。

相似的评选在其他外地也很常见，
，，，，，是宏扬社会精神文明的一种要领。。。。只要程序上愈加揭破通明，
，，，，，资料把关上更重视细节，
，，，，，选出来的人才更令人信服，
，，，，，更能推进俗人善举蔚成民俗。。。。

【责任编辑:刘建维】