8月11日音讯，，，据北京市第三中级人民法院揭晓，，，赵先生在2022年2月在某二手渠道购置一台二手特斯拉 Model X，，，在闲鱼上刷车源信息时，，，看中了一辆2019年的特斯拉 Model X 100D，，，表显旅程8.5万公里，，，报价46.2万元。。。。。

其时，，，卖家称车辆仅右后方有细微瑕疵，，，不影响运用，，，价钱可比阛阓价低不少。。。。。赵先生以为捡到了漏，，，就地付了5000元定金，，，3月份时完结车辆过户交给，，，赵先生支付了尾款。。。。。

^{▲ 图源北京市第三中级人民法院}

但后续赵先生在用车的9个月里误差一直，，，修理费越来越高。。。。。先后泛起过“帮手驾驭功用失灵、电动尾门卡死、底盘异响、刹车变态惊动、车机无法发动”等误差，，，修理用度数千元。。。。。

在昔时11月时，，，车辆再次趴窝，，，赵先生把车辆送到4S店检测后发明，，，车辆竟为&#强奸多次判刑标准21861;强奸定罪轻然是全损车，，，2021年该车出过重大事端，，，包管公司已将其推定全损。。。。。并且此次“车辆趴窝”误差是电池问题，，，替换电池用度高达20万元，，，由于是全损车，，，无法享用特斯拉的原厂质保，，，修理需求自费。。。。。

随后，，，赵先生以消耗诈骗将二手车商于某告至法院，，，于某以为自己“太冤”，，，他称自己不是二手车商，，，仅仅帮朋侪转发信息。。。。。并且，，，车辆只卖46万元，，，而同款精品车要 60 多万，，，差价足以剖析是事端车，，，赵先生肯定知情。。。。。

对此，，，赵先生署理状师称，，，“于某所谓的‘不知情’彻底站不住脚。。。。。他经由专门的事端车拍卖渠道购得车辆，，，该渠道与包管公司直接协作，，，拍卖的即是全损车或重大事端车的残值，，，这是职业揭破的规则。。。。。于某一再从该渠道购置事端车修正转卖，，，不可能不知道这为强奸多次判刑标准;啥强奸定罪轻类车辆的性子。。。。。”

IT之家参阅转达得悉，，，法院经盘问审理后确定，，，涉案车辆2021年7月爆发重大事端，，，修理费合计760969.99元，，，该车被我国太平洋工业包管股份有限公司姑苏分公司推定全损。。。。。

于某经由这个渠道，，，运用朋侪姜某的账户加入竞拍，，，2021年9月18日以22.6万元拍得该车，，，另支付渠道效劳费、运费等3万余元。。。。。

法院还查明，，，特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件，，，于某作为长时间从事端车渠道购车的生意者，，，彻底有才华核实这些信息，，，却挑选居心隐秘。。。。。

终究，，，北京市第三中级人民法院作出终审，，，于某契合诈骗的组成要件，，，判断免去双方车辆生意条约，，，于某向赵先生交还46.2万元购车款；；；鉴于诈骗行为的处分性，，，于某需额定赔偿赵先生3倍购车款，，，即138.6万元。。。。。