要说有什么瓜，，，，，能从上一年吃到今年，，，，，那有须要得有一大批古板媒体“开撕”AI大厂的一席之地。。。

为了阻止有人还不知道这事儿，，，，，我先简略见告下背景。。。

这次事情的主角是一家在AI圈内声名鹊起、估值已达180亿美元的首创公司——Perplexity AI。。。

而站在他们扑面的，，，，，则是一个由全球尖端媒体组成的“复仇者同盟”：日本最大的报业集团《读卖新闻》、英国广播公司（BBC）、新闻集团旗下的道琼斯（《华尔街日报》母公司）和《纽约邮报》，，，，，以及早已向其宣布“终究通牒”的《纽约时报》。。。

这些古板媒体们给Perplexity AI安的罪名是未经允许运用版权资料，，，，，他们还在自家网站上发了篇文章，，，，，专门报导了这事儿。。。

（图源：读卖新闻）

乍看之下，，，，，这像是一场古板媒体巨子对新式手艺公司的围歼，，，，，一场“旧时代”对“新物种”的宣战。。。

但当你深化相识Perplexity的事情要领后，，，，，你会发明，，，，，这场争斗远比理想中杂乱。。。它不但仅是关于几篇文章的版权归属，，，，，更是关于互联网信息流通要领、商业方法以致整个内容生态未来走向的一场深入博弈。。。

（图源：雷科技制造）

这一幕，，，，，与2014年搜狐新闻们联合起来控诉今日头条何其相似。。。昔时，，，，，作为新物种的今日头条用“千人千面”的引荐算法推翻了互联网内容分发系统，，，，，多祖古板媒体以及门户网站对今日头条建议诉讼。。。

那么这一次媒体们申述Perplexity AI又是怎么回事呢？？？
？？

AI谜底引擎PerplexityAI动了谁的蛋糕？？？
？？

要相识这场风暴，，，，，咱们主要要搞清晰Perplexity事实是什么。。。

许多人将其称为AI搜索引擎，，，，，但这并不完全准确。。。与其把它看作下一个谷歌，，，，，不如称其为谜底引擎。。。这个定位上的细微差别，，，，，正是其推翻性与争议性的本源所在。。。

（图源：Perplexity）

咱们以一个简略的场景为例，，，，，假定你想相识“苹果Vision Pro的销量为什么未达预期”，，，，，在古板搜索引擎上，，，，，你会获得一个长长的链接列表。。。

你需求像一个侦探相同，，，，，逐个点击、阅览、挑选、区分，，，，，终究在脑中自己拼集出谜底。。。现在谷歌的人物，，，，，更像是一个尽职尽责的图书治理员，，，，，他见告你相关的书籍都在哪些书架上，，，，，但找书和看书的功夫，，，，，还得你自己来。。。

它的中心是指路，，，，，将流量导向终究的内容源头。。。

而Perplexity则差别，，，，，当你问出相同的问题，，，，，它不会给你一堆链接。。。

（图：雷科技）

相反，，，，，它会直接天生一段文字，，，，，见告你缘故原由或许包括价钱过高、运用生态不完善、佩带恬静度问题等等，，，，，并在阶段最后附上几个信息泉源的角标，，，，，就像是替你读完了所有的资料，，，，，并把消化、提炼后的定论直接喂到你嘴边。。。

它的中心是回覆，，，，，将信息价值汇聚在自己的渠道之上。。。

这种一步到位的便当性，，，，，关于用户而言简直是很便当的，，，，，它缩短了用户从提出问题到取得谜底的途径，，，，，供应了史无前例的信息获取功率，，，，，这也是现在搜索引擎纷纭融入大模子的缘故原由之一。。。

可是，，，，，这种极致便当的背面，，，，，却是对古板互联网生态链的一次降维攻击。。。

古板新闻网站辛辛勤苦派记者采访、花修正时刻编撰、投入资源运营换来的深度文章，，，，，其最中蒋绿地桃色新闻女主寅桃色新闻心的信息价值，，，，，被Perplexity的AI模子轻松吸走，，，，，然后打包成了自己的产品。。。

（图：读卖新闻）

这种方法直接损害了出书商们赖以为生的基础：流量、广告展现、付费订阅。。。在这套新玩法眼前，，，，，这些都成了为人作嫁的笑话。。。用户在Perplexity上就现已满意如意，，，，，自然也就没有了点击原始链接、造访新闻网站的需求。。。

更强调的是，，，，，在此之前，，，，，若是你见告Perplexity由于付费没法儿看某篇文章，，，，，让它给你打出原文的榜首段，，，，，然后再让他给出下文，，，，，就能完全绕过付费墙，，，，，直接看文章了。。。

（图：雷科技）

不过我试了一下，，，，，现在却是会提醒版权约束了，，，，，可是要害内容仍然会以摘要的方法举行展现。。。

更让媒体无法遭受的，，，，，是他们急进的数据抓取手法。。。

依据云清静公司Cloudflare的陈述，，，，，Perplexity保存绕过网站规则、抓取受维护内容的行为。。。当网站的robots.txt协议清晰批注“谢绝爬虫”时，，，，，Perplexity的机械人会通过修正自己的署理信息，，，，，伪装成一样平常的浏览器用户，，，，，以此蒙混过关。。。

说真话，，，，，看完前因后果后，，，，，我以为Perplexity这么做简直有那么点不宽厚。。。

这也难怪，，，，，读卖新闻在终究的诉求里要Perplexity赔偿21.68亿日元（约合1.06亿元人民币）的丧失。。。

内容源头“说不清”成了大模子的“原罪”

滑稽的是，，，，，Perplexity现在所面临的攻击，，，，，并非孤例。。。

事实上，，，，，放眼整个AI职业，，，，，相似的争议早已层出不穷，，，，，简直成了所有AI巨子都无法绕开的“原罪”。。。

这片狼烟，，，，，早现已重新闻业伸张至文学、艺术以致软件编程的每一个旮旯。。。

在文手法域，，，，，2023年底，，，，，《纽约时报》正式对OpenAI提申述讼，，，，，指控其不正当运用数百万篇文章来训练ChatGPT。。。诉状中最丧命的依据，，，，，莫过于展现了ChatGPT在特定提醒下，，，，，能够简直逐字逐句地复述自家的付费版权内容。。。

（图源：US GOV）

紧随厥后的，，，，，是一个由许多著名作家组成的“复仇者同盟”，，，，，包括《权力的游戏》作者乔治·R·R·马丁在内的美国作家协会一起建议整体诉讼，，，，，控诉自己一生的汗水之作，，，，，在未经允许、未获分文酬劳的状态下，，，，，沦为了大模子“坐收渔利”的训练资料。。。

在图画领域，，，，，抵触相同白热化。。。全球最大的图库Getty Images在诉讼中宣称，，，，，Stability AI不正当抓取了其逾越1200万张图片举行训练，，，，，部分天生的图画中，，，，，以致还能看到Getty Images那标记的潜藏水印。。。

此伏彼起的争议，，，，，指向了其时天生式AI开展的两个根个性问题。。。

主要，，，，，是模子对大规模训练数据的需求。。。 要让一个AI变得更智能，，，，，开发者就有须要为其投喂更大的数据集，，，，，这种对数据的需求，，，，，决议了AI公司必定会选用“地毯式”的扫荡战略，，，，，将互联网上所有可及的数据都归入囊中。。。

其次，，，，，是AI公司妄想重塑互联网生态的野心。。。Perplexity不但要做网页、插件，，，，，更是最近推出了Comet浏览器，，，，，旨在成蒋&绿地桃色新闻女主#23493;桃色新闻为新的“互联网入口”，，，，，期望用谜底完全取代古板的网页链接。。。

这种商业方法的实质，，，，，即是流量截留，，，，，能够说直接摇动了整个内容工业的基本。。。

（图源：Perplexity）

面临排山倒海而来的诉讼，，，，，Perplexity批注自己基础就不是做AI大模子的，，，，，妄想以自己仅仅一个署理运用为由撇责，，，，，他们以为抓取网页信息的机械人应该被视为用户驱动的AI帮手，，，，，但这并不可解说为什么他们能够不经允许直接输出别家网站的内容。。。

至于那些在训练大模子的AI公司们，，，，，则不约而同地举起了一面执法大旗——合理运用，，，，，他们宣称，，，，，运用受版权著作训练AI就像一个学生为了学习写作而博学多才，，，，，其意图在于手艺立异，，，，，而非阛阓取代，，，，，其时泛起原文的状态仅仅BUG罢了。。。

要我说，，，，，这种说法几多也有点甩锅的意思。。。

内容版权问题成AI工业的要害之殇

你还甭说，，，，，这次事情的重视度还蛮高的。。。

一边是老牌古板媒体，，，，，一边是新式AI巨子，，，，，事情爆发后，，，，，马上就有人把这次的案子，，，，，拔到了AI版权纠缠里程碑的高度。。。

（图源：X）

以致，，，，，尚有不少科技、媒体圈的大佬亲自下场站队，，，，，可是一直到现在，，，，，也没人能说得清晰事实谁对谁错。。。

给一众吃瓜公共，，，，，看得是一愣一愣的。。。

滑稽的是，，，，，虽然讼事打得震天响，，，，，但到现在，，，，，还没有任何一家大型AI公司，，，，，由于在训练数据方面的版权争议而被法庭终究裁决需求支付巨额赔偿。。。

这是由于，，，，，在法庭之外，，，，，一种默契正在悄然组成。。。为了逃避执法危险，，，，，许多AI公司都起源挑选花钱买清静，，，，，自动与内容出书商抵达授权协议，，，，，OpenAI、苹果等巨子，，，，，更是已在活跃追求与各大媒体的内容协作。。。

（图源：Axios）

这提醒了一个略显严酷但有须要招供的现实——

一方面，，，，，咱们无法否定AI公司在开展初期保存着对版权的无视，，，，，其带来的利益纠缠是着实且深入的；；；另一方面，，，，，咱们也不得不招供，，，，，没有海量的数据滋补，，，，，就没有今日咱们所见到的、能够极大提高生产力的强壮AI。。。

一连停留在偷与抓的杂乱状态，，，，，对双方都是一种泯灭，，，，，或许是时分跳出二元仇视，，，，，树立一个规范化的、掩饰全职业的数据运用和同享机制了。。。

依雷科技之见，，，，，这个机制完万能够学习音乐工业的版税系统。。。

这样AI公司不再需求偷偷摸摸地去抓取数据，，，，，而是能够通过向这个安排支付允许用度，，，，，正外地获取高质量、通过授权的训练数据，，，，，而该安排则依据数据被运用的频率等目的，，，，，将收入分派给作为内容源头的媒体、作家和艺术家们。。。

云云一来，，，，，AI的开展便有了正当、牢靠、高质量的资料，，，，，而内容创作者们的辛勤劳动也能取得应有的酬金，，，，，然后增进良性循环。。。

本文来自微信公共号“雷科技”，，，，，36氪经授权宣布。。。