【本文由“这真的不科学”引荐，，，，，，来自《温铁军：做好我国钻研，，，，，，需先完结“头脑解殖”》谈论区，，，，，，问题为小编增添】
我重视温铁军良久了，，，，，，逾越十年吧。。。。我也以前很敬重他，，，，，，但不阻碍我今日对立他的看法，，，，，，由于温今日的看法，，，，，，我以为我仍是我问题中的点评，，，，，，即：他说的问题和征象都没错，，，，，，但定论和药方是错的。。。。针对他的这篇文章，，，，，，我整理了下：
一、温口口声声说要“头脑解殖”，，，，，，但在一起源习惯性“重大叙事“的时分，，，，，，又把一大堆西方人士和他们的往来史拿出来，，，，，，“证实”自己是见过世面的，，，，，，有点搞笑，，，，，，他所宣称的“头脑解殖”，，，，，，自己做到了吗？？？？然后再来看看他说的萨米尔·阿明，，，，，，参看DS的点评：
----------------------------------------------------------
1.主要看法介绍（疏忽）；；2. 贡献与影响：理论立异：将马克思主义政治经济学与第三国际实践连系，，，，，，拓宽了依赖理论的解说力，，，，，，特殊对非洲和拉美的左翼运动影响深远。。。。实践建议：支持泛非主义、巴勒斯坦解放等反殖民斗争，，，，，，推进“国际社会论坛”等全球左翼联合渠道。。。。学术遗产：作品如《不一律开展》《全球化的应战》等成为批判全球化的主要文献，，，，，，启发了后殖民经济学和国际系统理论。。。。3.争议与批判。。。。脱钩的可行性：批判者以为，，，，，，在全球化深度交织的今日，，，，，，彻底脱钩或许加重伶仃与经济逆境（如古巴、朝鲜的事例）。。。。前史局限性：其理论对苏联瓦解后的资笔器义耐性预计缺乏，，，，，，且对新式经济体（如我国）的兴起未充分预见。。。。意识形态争议：自由主义学者谴责其忽视阛阓功率，，，，，，太过着重结构决议论，，，，，，轻视了部分厘革的或许性。。。。4. 今世寄义。。。。阿明的头脑在以下议题中仍具启发性：新帝国主义剖析：如美元霸权、跨国公司对南方国家的资源掠取。。。。取代性开展形式：拉丁美洲的“21世纪社会主义”、非洲本土化运动与其理论照应。。。。全球左翼同盟：在天气�；；⒄钗；；尘跋�，，，，，，其关于国际主义联合的呼吁重新遭到重视。。。。5、总结。。。。萨米尔·阿明的政治看法以尖锐的批判性和乌托邦颜色为特征，，，，，，虽然部分建议面临实践应战，，，，，，但他为相识全球不一律、帝国主义霸权供应了不可或缺的视角。。。。其头脑在逆全球化浪潮和南方国家觉悟确当下，，，，，，继续引发着对特殊国际秩序的理想。。。。
------------------------------------------------------
-从上能够看出，，，，，，俗人都有一个规则，，，，，，即是喜欢看自己认同的看法，，，，，，温也不破例。。。。就像萨米尔·阿明，，，，，，温的这一套理论相同具有较大的争议。。。。二、从这篇文章的结构来说，，，，，，前面那么大的所谓“重大叙事”和后边的墟落制作有严肃的脱离感，，，，，，以致风马牛不相关。。。。为什么？？？？我小我私家看两个缘故原由：1、这是他们这代学者习惯性的做法，，，，，，像是不这样叙说就不会往下讲似的，，，，，，但实践上我们能够看出来，，，，，，前面讲的和后边实践没多大联系。。。。2、在当下，，，，，，这么讲是有优点的，，，，，，至少，，，，，，招引眼球，，，，，，体现所谓的“政治准确”。。。�？？？？蠢凑庑┧降耐煅д叨忌钰洗笏韭淼摹坝⒒�。。。。呵呵。。。�；；辜堑媚晖饭弁懔艘桓龆晕碌牟煞�，，，，，，效果被网友踩的下架了。。。。
二、关于温的点评，，，，，，我再发一次：
良久以前就一直重视温，，，，，，总的点评是，，，，，，他说的问韩国中文伦理色情题和征象都没错，，，，，，色情少女游戏文字先锋最新色情网但定论和药方是错的。。。。
举个例如，，，，，，看过温一个视频，，，，，， 温剖析晚清我国的失利，，，，，，说是由于“债款”而不是由于晚清闭关锁国而导致的落伍。。。。这。。。。。。。。。。。。，，，，，，这个缘故原由总结的险些荒唐。。。。清朝，，，，，，特殊是晚清，，，，，，GDP或许是高，，，，，，但人均呢？？？？科学手艺呢？？？？整体社会发动才华特殊是军事才华呢？？？？一个封建制、还处在古板小农经济、愚民修养的国家，，，，，，怎样跟一个现已进入现代社会（其时）、具有先进科技为根底的军事强国交兵？？？？ 岂非晚清我国的失利是所谓的“债款”吗？？？？这个定论险些荒唐！真实缘故原由是什么？？？？是由于先进的西方以军事为武器，，，，，，要拓荒国际规模的阛阓，，，，，，并把落伍区域归入其工业链和殖民系统中！这点都看不到，，，，，，险些难以想象。。。。
尚有，，，，，， 温在2022年还张扬什么“公民经济”，，，，，，什么“公民经济”，，，，，，其基础逻辑都有问题。。。。温的所谓“公民经济”引起热议许多经济学家勉力对立，，，，，，其中心最要害的几点即是： 1.对立全球化对立洞开，，，，，，自我关闭，，，，，，既不进来也不出去，，，，，，2.对立阛阓经济，，，，，，搞企业不以盈余为意图，，，，，，企业要办社会，，，，，，3.对立开展民营经济，，，，，，要“一大二公”--算了，，，，，，这个就不点评了吧。。。。
再者，，，，，，他上一年（2024年）和谁人相同“著名”的卢巨匠做了一个视频，，，，，，感兴趣的能够搜搜，，，，，，怎样点评呢，，，，，，相同的，，，，，，四个字，，，，，，“误差百出”。。。。并且，，，，，，竟然，，，，，，他和卢巨匠这样的混在一同，，，，，，剖析晰什么？？？？
再说他赖以看家的所谓“三农”，，，，，，我作为一个墟落过来的人，，，，，，认真任地说，，，，，，若是遵照温的理论，，，，，，墟落基础就完蛋了，，，，，，由于他对立大规模现代农业，，，，，，执念于所谓的“绿色或许生态农业”对立天下大阛阓，，，，，，鼓舞所谓小而全的“地区经济”和“资金池”，，，，，，还鼓舞都会资金和人投入这些“资金池”，，，，，，或许吗？？？？略微懂一点经济的人都知道效果。。。。并且，，，，，，他再三张扬的所谓福建宁德屏南县四坪村所谓墟落再起钻研院，，，，，，deepseek回复，，，，，，“现在没有详细的揭破报导或威望点评”。。。。呵呵，，，，，，剖析什么，，，，，，他是在想拿一个开展乐成区域的事例（里边收获压根儿就不是他们的）来贴金。。。。据报导，，，，，，他有过许多试验，，，，，，其他的试验田的效果呢？？？？横竖揭破报导乐成的清晰事例没看到。。。。
三、再仔细看温的详细表述，，，，，，你就会以为险些荒唐，，，，，，以致不到一个一样平常网友的水平，，，，，，文中说：“我也曾提出“若是农人分产运营即是阛阓经济新体制，，，，，，那么小农经济几千年来岂未即是最现代化的准则”？？？？”这。。。。。。。。。。。。险些不可理喻。。。。众所周知，，，，，，我国厘革洞开是从墟落起源的，，，，，，是从墟落联产承揽责任制起源的。。。。能够说，，，，，，是联产承揽责任制让天下公民吃饱了饭！是把辽阔农人从人身和精神的枷锁中解放了出来，，，，，，主要Ƅ色情少女游戏文ढ先锋最新色情网3;89;国中文伦理色情吃饱了饭，，，，，，然后有才华有主意的农人从“个体户-业主-企业家”这样的逻辑开展起来，，，，，，发明了苏南形式、广东形式，，，，，，才有了厥后一大批企业，，，，，，才逐渐有了今日。。。。而温却云云点评联产承揽责任制，，，，，，最简略的想想，，，，，，几千年小农经济是在封建社会皇权下的压榨最底层，，，，，，以致能否清静的在世都是问题，，，，，，这样的情形能和牢靠的、可预期的、人身解放的厘革洞开后的农人及墟落较量吗？？？？温云云讲，，，，，，以致没有一点基础的知识逻辑。。。。这点，，，，，，能够从其其他许多短视频相同能够得出这样的定论，，，，，，例如他尬吹的朝鲜所谓的“现代化”，，，，，，而枉顾现在的朝鲜，，，，，，还仍然饭都吃不饱的实践。。。。云云例这样多。。。。
什么缘故原由？？？？应该是两方面的：
1.他死守着他心目中实践上是“小国寡民“的农业形式不放，，，，，，以为那才是最好的，，，，，，从而才有了许多反知识的看法出来，，，，，，例如他尬吹的朝鲜现代化，，，，，，以及日本农协形式下的日本农业。。。。实践上这两年日自己大米都难了，，，，，，缘故原由何在？？？？维护！一味的关闭和维护只能是一个效果，，，，，，即是损失生气和竞争力，，，，，，而这恰恰是温的王谢。。。。而对朝鲜所谓现代化的尬吹，，，，，，有触及别的一个严肃的论题，，，，，，即是对大整体和所谓“公民公社”的点评。。。。你们去搜集下温的许多视频，，，，，，能够看得出来，，，，，，他对大整体和所谓的“公民公社”是充斥赞许的--这即是问题了。。。。我前面有一篇文章，，，，，，问题是《也谈公民公社为什么会失利》，，，，，，有许多左的朋侪进犯，，，，，，但大部分网友是拥护的，，，，，，更契合国家一直的目的。。。。党的十九大提出，，，，，，坚持土地承揽联系牢靠并长期稳固，，，，，，第二轮土地承揽到期后再延伸三十年。。。。虽然，，，，，，联产承揽责任制在详细推广历程中，，，，，，随着经济和时势的开展，，，，，，在一些方面保存这样或那样的调解，，，，，，这是须要的和正常的，，，，，，但大的偏向是准确的，，，，，，特殊是关于联产承揽责任制让整体我国人吃饱饭这件事情上，，，，，，除了极个别的左棍，，，，，，绝大大都人是赞许的。。。。那在这里边，，，，，，温的真实看法是什么？？？？包括在2022年提出的所谓“公民经济”的尬词，，，，，，背面的缘故原由事实怎样，，，，，，这个只能问他自己。。。。
2.我说过，，，，，，温他说的问题和征象都没错，，，，，，但定论和药方是错的。。。�；Ｉ杏懈鲈倒试杉词撬湮榱�，，，，，，包括他的中心的哲学根底、理论系统、钻研步伐等等，，，，，，以是才有了最终的定论和药方是错了的这个“果”。。。。但他又不肯意与时俱进，，，，，，倒反反其道而行之，，，，，，为了加大流量，，，，，，不吝做起来网红，，，，，，以致不吝和卢巨匠这样的“民科”混在一同，，，，，，看过他们一个视频，，，，，，各怀心思，，，，，，各说各话，，，，，，时势险些是“误差百出”。。。。这或许确实能够收货流量和点赞，，，，，，吸粉，，，，，，但实践上一个严肃的经济钻研者就变味了。。。。
总归，，，，，，温这样的所谓“三农”专家，，，，，，实践上压根就不相识墟落和农人，，，，，，他们试图用自己看起来“自洽”的理论和所谓的“方剂”来处置惩罚农人和墟落问题，，，，，，但实践上药差池症。。。。
刚刚
荆州市都会治理执法委员会
